månadsarkiv: juli 2010

Falskt intresse

Postat av
Svara

Nu har fotbolls-VM varit slut ett tag och fotbollen har åter blivit en sak för dem som verkligen bryr sig. Men under en månad vartannat år (EM och VM) blir fotbollen plötsligt allmängods och var och varannan människa är en fullfjädrad fotbollsdåre med Pippiflätor, gulblåmålade kinder och Sverigetröja. Flertalet blir dessutom inte bara intresserade av fotboll utan verkar även för en stund tro att de är experter på sporten.

Det är egentligen inget fel i att svenskar intresserar sig, speciellt inte om Sverige är med, det behövs lite mer glädjepatriotism i det här landet, där det bara är ok att vifta med en svensk flagga så länge du inte är en WASP. Men ibland går det till överdrift. Man måste inte spöka ut sig med vikingahjälmar, patetiska rosa löshår från Aftonbladet, kycklingdräkter eller blågul kroppsstrumpa för att visa att man är en supporter. Men det kanske är just det som är grejen, att dessa attiraljer kompenserar för ett i övrigt bristande fotbollsintresse?

Gå på en allsvensk match. Kolla runt omkring dig och försök räkna antalet maskeradklädslar. Du kommer inte behöva använda alla fingrar på din högra hand, inte ens om du amputerat hela handen. Visst finns det ett par riktiga original i kepsar från 50-talet och västar med tygmärken från alla fotbollsresor men du kommer inte hitta en enda människa som spökat ut sig som en dansare på gay pride-festivalen. Och här pratar vi om människor som brinner för sitt lag, som hade valt IFK i Champions League-final framför Sverige i VM-final, som åkt på 39 europeiska bortamatcher, som åker minibuss till Sundsvall för att se Blåvitt.

Och så finns det de där personerna som inte nödvändigtvis klär ut sig men som istället får det att framstå som att de är fotbollsexperter medan de i verkligheten inte sett en match live sedan deras systerson sparkade fotboll i knatteturneringen på midsommarafton för tre år sedan. Som inte riktigt förstår hur offside fungerar men ändå självsäkert berättar för omgivningen hur han tolkar regeln, naturligtvis utan att använda ordet ”tolkar”.

Elitistiskt? Ja, för fan. Jag är en jävla elitist. Å andra sidan skulle jag aldrig få för mig att låtsas vara intresserad av hästhoppning när Gothenburg Horse Show drar igång och än mindre skulle jag få för mig att—utan att egentligen kunna det—förklara hur man bäst virkar en kudde om samtalsämnet någon gång skulle råka bli virkning (fråga mig inte hur). Jag håller mig till det jag kan och förstår och i en bra värld så gör även min omgivning det. I en dålig värld går de omkring i Pippiflätor och blågul gycklarutstyrsel.

För att parafrasera vad en vis man en gång sade om bloggandet, ”ett av VM:s största brott var fanimig att det lyckades inbilla hur mycket människor som helst att de hade en plattform, något att säga, och en publik”.

• • • • •

Jag drar till Nederländerna om sex timmar för att se IFK spela mot AZ i Alkmaar strax norr om Amsterdam. Där vet man att man definitivt slipper alla ”posers”, för ingen kan vara idiot nog att åka ned för att ha kul om man inte är idiot nog att ha fastnat rejält i skiten…

Blixtar och dunder

Postat av
Svara

Jag är verkligen ingen naturmänniska—i det hänseende att jag inte springer runt i skogen eller åker runt i skärgården—men ibland fascineras man verkligen av hur små vi människor ändå är på den här jorden. Trots att vi byggt kanaltunnlar, flygplan, gigantiska städer och oljeplattformar(…). Trots att vi kan förklara det mesta, från minsta lilla byggsten till största kontinentalplatta. Trots att vi under tusentals år samlat på oss nästan ofattbar kunskap så finns det ändå naturfenomen som, även om vi kan förklara dem, får en att känna sig precis så där obetydlig som man faktiskt är. Monstervågor, tornados och hagel. Men den allra största favoriten är ändå åsk(o)väder.

Som igår. Oslo:

osloaska

För mig är något av det mäktigaste som finns att vara utomhus en mörk kväll, se blixten slå ned och höra åskan mullra. Men det fascinerande är egentligen inte ljus- och ljudshowen—den gör till exempel Rammstein ganska mycket bättre på Frihamnspiren en sen junikväll—utan snarare vetskapen att det där inte är någonting som människan har skapat. Att naturen av sig självt har förmågan att framkalla den typen av urladdningar är häftigare än det mesta som människan har skapat.

Lika som bär, Malmö under gårdagens åskväder och Mordor från Ringen-trilogin (inga liknelser i övrigt…):

malmoaska
mordor

Bränn behå … eh … pengarna!

Postat av
Svara

F! bränner 100 000 kronor för att göra oss uppmärksamma på att kvinnor tjänar mindre än män. Fine, det ger dem mer uppmärksamhet än om de hade lagt 100 papp på att köpa tidningsannonser för pengarna—och det hade väl ingen klagat över—så det finns egentligen ingenting att vara upprörd över på sättet pengarna användes. Även om det så klart sticker i ögonen. Men först och främst satte det knappast fokus på frågan som Gudrun försökte lyfta, att det finns en löneklyfta mellan könen. Det borde naturligtvis vara självklart att kvinnor med samma utbildning, erfarenhet och uppgift som en man ska tjäna lika mycket. Frågan är, gör de inte redan det?

2006–2008 utförde JämO en undersökning hos 568 arbetsgivare med sammanlagt 751 000 anställda. Kartläggningen kom fram till att 5 246 anställda (både män och kvinnor men främst kvinnor så för enkelhetens skull antar vi att alla var kvinnor) hade oskäligt låga löner och dessa fick i genomsnitt en höjning av lönen med 1 120 kronor per månad. Utslaget över alla undersökta anställda och över ett år innebär detta att det innan justeringen i snitt fanns en oskälig löneskillnad mellan kvinnor och män på 94 kronor. 2007 var genomsnittslönen i Sverige 309 600 vilket innebär att lönegapet mellan kvinnor och män var ungefär 0.03 % till männens fördel.

Med andra ord, om en man har 100 kronor i timlön så har—ceteris paribus—kvinnan en timlön på 99 kronor och 97 öre. Naturligtvis är det orätt och en skillnad som bör försvinna. Men finns det inte väldigt många orättvisor på arbetsmarknaden som det kan vara viktigare att bränna 100 000 för?

Dagisguide till vänsterns politiska kampanjer

Postat av
Svara

Idag—söndag—drar Almedalsveckan igång vilket på något sätt får ses som starten för kampanjandet inför höstens riksdagsval. Även om man börjar undra om inte allt egentligen bara är en ursäkt för politikerna för att få supa till riktigt ordentligt en gång per år.

Hur som helst har det redan kastats skit lite fram och tillbaka och valfläsket har börjat pumpas ut till oss. Här kommer ett par av vänsterns argument och attacker—översatt till femåringens perspektiv:

  • Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ska bjuda över alliansen när det gäller välfärdssatsningar, oavsett vad alliansen ger för bud.
    Dagismotsvarighet: Lekkamraten säger att hans pappa är tio gånger starkare än din pappa oavsett hur stark du säger att din pappa är.
  • Sossarna säger att det är orättvist att 80 procent av alliansens skattesänkningar gått till ”den rikaste halvan” av Sveriges inkomsttagare och räknar in alla över 18 år som deklarerat över 0 kr i inkomst i begreppet ”inkomsttagare”.
    Dagismotsvarighet: Det är orättvist att du som är på dagis heltid får leka med leksakerna i många fler timmar än barnen som bara är på dagis deltid.
  • ”Hatkampanjen” mot Mona Sahlin med ett Flashbackskapat skämtmail som starkaste kort är enligt Socialdemokraterna något som Moderaterna ligger bakom.
    Dagismotsvarighet: Det är ditt fel att de andra barnen kallar en dagiskamrat du inte riktigt kommer överens med för elak trots att de gör det för att hon faktiskt snott spadar och förstört andras sandtorn och inte bara för att du en gång kallade henne elak.
  • Miljöpartiets ekonomiska talesperson tycker att det är rimligt att ta lån på, eller sälja, din fastighet för att kunna betala en eventuell fastighetsskatt.
    Dagismotsvarighet: Har du en koja i skogen som du byggt och vårdat under en längre tid är det helt ok att du tvingas riva och lämna från dig en del av kojan för att den är finare än de andra barnens.
  • Lars Ohly tycker att skattelättnader för elitidrottare är en bra grej för att kunna behålla de bästa inom Sveriges gränser så att han (och vi) kan få se lite bättre sport och tycker att det är helt ok att de tjänar mångdubbelt mer än en vanlig knegare, men tycker att det är ett problem när en VD gör detsamma.
    Dagismotsvarighet: Din nemesis på dagiset låter de tjejer han gillar leka fritt i hans del av sandlådan men vägrar låta dig vara där trots att du bygger både snyggare och mer hållbara sandhus till hans sandlådestad.

• • • • •

Deutschland, Deutschland über alles… Det är ganska intressant att den så välkända inledningen på första strofen till ”Das Deutschlandlied” inte alls sjungs i någon tysk nationalsång, eftersom det sedan 1991 är lagstadgat att det bara är den tredje strofen som är nationalsång. Kanske inte så konstigt å andra sidan då första strofen fortsätter med (de översatta) textraderna ”från Maas till Memel” och ”från Etsch till Belt”. Floden Maas (Meuse) flyter fram en bra bit in i Belgien och Frankrike, Memel (Neman) flyter genom Litauen, Etsch (Adige) flyter genom norra Italien och med Belt åsyftas danska Lilla Bält. Kanske inte helt politiskt korrekt att lovsjunga ett stortyskt rike…